Nu am cum sa iau in serios ACTA, nici daca as vrea

Etnobotanicele dauneaza grav sanatatii. Asta o dovedeste cel mai bine exemplarul de mai sus.

Eu unul n-am pus niciodata botu la asta cu acta. Un exercitiu regizat pentru a vedea reactia maselor la o eventuala masura de austeritate. Un proiect de lege transformat intr-o campanie penibilia raspandita pe tot internetul iar spre final metamorfozata intr-un trend infect pentru toti speriatii, nu valoreaza, cel putin pentru mine, absolut nimic. Protestele – reactia ferma a oamenilor care isi cunosc drepturile? Hai sa muriti voi.

Daca mai are cineva impresia ca inca mai are o viata privata, sa se caute. Sau cel putin, cineva cu o conexiune de internet. Orice faceti voi pe net, orice downloadati, orice vizionati, orice cautati, unde locuiti, cu foarte mare usurinta, se poate afla. Chiar mai e nevoie de un proiect de lege pentur asta? Am mai vorbit despre asta si aici, dar ce conteaza, k ceh frateh eoo noo am nik de ascoons, dar dk anchide feisbucu shi comymanele.ws bag pulaaa frateeeh yo yes an stradah k no seh may poateh aja!!!!

Si inca ceva, marile site-uri si corporatii, protesteaza? Hahaha. Facebooku (CIA+DARPA) protesteaza impotriva ACTA? Ahahaha. Cred ca se simt foarte amenintati, desigur!!!!! Sa mai zic de Warner Bros (sustinator acta) care incaseaza venituri pe drepturile de autor ale mastilor vandute pentru proteste? Ahaaaaaa, acum totul capata sens domnule!!!!!

Pana una alta, rezistenta poporului se vede domnule!!! Proteste cu 50 de oameni, la Craiova si Ploiesti. Wooow, un numar impresionant!! Cred ca cei de sus se simt amenintati si cat de curand vom castiga lupta impotriva sistemului corupt domnule!!!!

Sa fim seriosi.. mai bine iesiti sa dati zapada.

Despre noua politica Google

Dupa cum am zis si intr-un articol anterior, de cateva zile incoace Google anunta prin orice metoda posibila ca si-a schimbat politica de confidentialitate. Defapt, cred ca mi-au bagat un anunt cu politica de confidentialitate si in cur.

Nu stau sa fac analiza lu peste despre politica vietii, ideea e una foarte simpla: Google vrea sa centralizeze toate serviciile folosite de user, intr-un singur cont. Propaganda lor de 2 lei pe care am spicuit-o asa in 5 minute, e plina de cuvinte pompoase.. ceva cu imbunatatirea experientei utilizatorilor bla bla.. adica fix zero.

Ce urmaresc ei defapt este descurcajarea conturilor multiple ale unui singur utilizator si o acuratete marita in stabilirea identitatii acestuia. Daca fiecare om ar folosi un singur cont pentru tot (Youtube, Gmail, etc.), toate informatiile acestuia (ce cauta el pe Google, la ce se uita pe Youtube, ce poze are pe Picasa, ce mai face pe smartphoneul cu Android etc.) vor fi mult mai usor de colectat, si sub tutela Google+ vor sti exact cine este persoana care face chestiile astea. Si mai concret, controlul mult mai facil al celor care utilizeaza internetul.

Pentru cei interesati de subiect si care nu se scalda in ideea infecta “da ceh plm coae k eo nooh am nik deh asc00ns“, cateva articole interesante:

1. Să rămâi anonim pe Google devine tot mai greu. Vezi ce schimbări a introdus motorul de căutare
2. Google anunţă că îşi va schimba politica privind confidenţialitatea datelor
3. Esti spionat pe Internet? Cum vom fi urmariti in viitor
4. Google si Facebook schimba politicile de confidentialitate in sensul… Big Brother/ NOUA ERA A PROTECTIEI DATELOR PERSONALE/ Tehnologia pune in pericol democratia/ FBI REVOLUTIONEAZA SPIONAJUL NOSTRU PE NET (Stiri internet)
5. Eric Schmidt, CEO GOOGLE, vorbeste despre posibilitatea unui IMPLANT Google – un CIP sub piele care te va urmari si va furniza acces web facil …

Google+, un pas inapoi

Desi pana acum Google+ sustinea sus si tare folosirea numelor reale, chiar presedintele Google spunand „Dacă nu vrei să te înscrii cu numele real, atunci nu folosi Google+”, astazi face o miscare cel putin bizara, si anume isi schimba politica acceptand folosirea pseudonimelor.

Oricum, asta nu e doar un vis frumos, pentru ca, desi se poate folosi un pseudonim in locul numelui real al utilizatorului, acesta trebuie sa demonstreze ca acest pseudonim a mai fost folosit si ca poate fi recunoscut dupa acesta.

[..] aceia care vor vrea să profite de această schimbare vor trebui să dovedească de ce îşi asumă o anumită identitate utilizată deja în offline sau de ce vor să apeleze la o altă identitate din mediul online. Acest lucru înseamnă că aceştia vor fi chiar nevoiţi să-şi susţină punctul de vedere cu ajutorul unor „documente oficiale scanate” şi vor primi un răspuns în câteva zile. Google îşi asumă responsabilitatea de a distruge orice astfel de documente primite odată ce procesul de verificare se încheie.

Pe scurt, un mare cacat.. au mai incercat sa o scalde, ca ei au ascultat feedbackul utilizatorilor si ca incearca sa imbunateasca reteaua de socializare din toate punctele de vedere.. Fix nimic, am convingerea ca e doar o chestiune de timp pana iluzia anonimitatii pe internet va fi descurajata indeajuns incat va disparea cu totul.

Ce drepturi NU AU jandarmii si ce sa faci daca esti retinut

Deoarece in ultimul timp, in cadrul protestelor din capitala, (o parte din) jandarmi au batut mar cam tot ce au prins, e important sa stie toata lumea, cateva lucruri elementare.

Conform tacere.ro jandarmii au urmatoarele drepturi:

  • Dreptul de a solicita actele de identitate

Organul are dreptul sa legitimeze si sa stabileasca identitatea persoanelor care incalca dispozitiile legale ori au suspiciuni ca acestea pregatesc sau au comis o fapta ilegala (Art. 31, lit. a din Legea 218/2002, respectiv Art. 27, lit. b din Legea 550/2004).

  • Dreptul de a conduce la sediul politiei persoane in vederea identificarii

Politistul are dreptul de a conduce la sediul politiei pe cei care, prin actiunile lor, pericliteaza viata persoanelor, ordinea publica sau alte valori sociale, precum si persoanele suspecte de savarsirea unor fapte ilegale, a caror identitate nu a putut fi stabilita in conditiile legii. (Art. 31, lit. b din Legea 218/2002).

  • Dreptul de a utiliza forta

In cazurile nerespectarii dispozitiilor legale de catre participantii la protest, politistul este indreptatit sa foloseasca forta. Personalul militar al Jandarmeriei si Politia pot folosi armamentul din dotare, doar dupa avertizarea si somarea prealabila (Art. 31, lit. h din Legea 218/2002, respectiv Art. 29 din Legea 550/2004). Forta nu trebuie sa depaseasca nevoile reale pentru impiedicarea sau neutralizarea actiunilor agresive.

  • Dreptul de a efectua controale

Organele au dreptul sa efectueze, cu respectarea dispozitiilor legale, controale ale persoanelor si bagajelor, precum si ale vehiculelor aflate in circulatie, atunci cand exista indicii temeinice cu privire la savarsirea unor infractiuni sau posibile actiuni teroriste (Art. 31, lit. f din Legea 218/2002).

  • Dreptul de a efectua control corporal preventiv

Jandarmii au dreptul sa efectueze control corporal preventiv daca exista indicii clare ca s-a savarsit, se savarseste sau se pregateste savarsirea unei infractiuni sau persoana participa la manifestari publice sau in alte locuri in care este interzis accesul cu arme, produse ori substante periculoase.Efectuarea perchezitiei corporale se poate dispune numai de catre organul judiciar sau de o persoana desemnata de acesta. Perchezitia corporala se face numai de o persoana de acelasi sex cu cea perchezitionata (Art. 106 Cod Procedura Penala)

  • Dreptul de a refuza legitimarea

Personalul militar al Jandarmeriei Romane si organele politiei sunt, in conditii normale, obligate sa prezinte insigna sau legitimatia de serviciu, cu EXCEPTIA situatiilor in care rezultatul interventiei sau siguranta ulterioara a acestuia ar fi periclitata. In acest caz, organele pot refuza legitimarea lor (Art. 34, lit. d din Legea 218/2002, respectiv Art.27 (5) din Legea 550/2004).

  • Dreptul de a solicita ajutor de la cetateni

Organele au dreptul sa solicite sprijinul cetatenilor pentru urmarirea, prinderea, imobilizarea si conducerea la unitatile de politie a persoanelor care au comis fapte penale (Art. 31, lit. k din Legea 218/2002).

  • Dreptul de a confisca

Organele au dreptul de a aplica masura ridicarii in vederea confiscarii obiectelor periculoase, substantelor sau armelor detinute fara drept sau care pot pune in pericol viata cuiva. (Art. 27, lit. f din Legea 550/2004)

Aici gasiti si restul drepturilor pe care le are cetateanul atunci cand este retinut.

De asemenea, conform Romania Libera, jandarmii NU AU urmatoarele drepturi:

  • Jandarmii nu au dreptul de a lovi persoane, protestatarii bruscaţi să facă plângere

APADOR-CH susţine că jandarmii nu au dreptul de a lovi persoane ori să le supună la rele tratamente, nici să le urce în dube şi să le ducă la poliţie dacă nu pot dovedi săvârirea unor fapte ilegale şi îndeamnă manifestanţii bruscaţi în timpul protestelor să facă plângere penală, informează Mediafax.

“Jandarmii nu au dreptul discreţionar de a lovi pe cine vor, cât timp vor şi cu intensitatea/brutalitatea pe care o vor. Imobilizarea persoanei nu presupune lovirea acesteia ori supunerea la rele tratamente. Legea jandarmeriei prevede în art. 33 că folosirea forţei nu trebuie să depăşească nevoile reale pentru imobilizarea persoanelor turbulente ori acţiunilor ilegale şi va înceta de îndată ce scopul misiunii a fost realizat. Situaţia manifestaţiilor începute în 13 ianuarie este cu atât mai gravă cu cât, în mai multe imagini difuzate de televiziuni, au existat cazuri cu persoane căzute la pământ lovite cu picioarele, pumnii sau bastoanele de către jandarmi”

  • Potrivit art. 35 din Legea jandarmeriei (Legea nr. 550/2004), jandarmii nu au dreptul să conducă administrativ la secţia de poliţie sau la unitatea de jandarmi persoane despre care nu pot dovedi că au săvârşit fapte contrare legii prin care au provocat dezordine/tulburări şi necesită imobilizare.

“Cu alte cuvinte, jandarmii nu au dreptul să încarce manifestanţii în dube şi să-i transporte la diferite secţii de poliţie, urmând ca abia acolo să facă trierea persoanelor care au fost sau care nu au fost violente, care au comis sau nu fapte contrare legii. Nu pot fi conduşi decât cei despre care jandarmeria are dovezi, în momentul ridicării, că se încadrează în condiţiile menţionate mai sus, prevăzute de lege, pentru conducere. În caz contrar, conducerea persoanei la secţia de poliţie/unitatea de jandarmi constituie infracţiunea de lipsire de libertate a persoanei în mod ilegal. De asemenea, împiedicarea unei persoane de a se deplasa cu trenul sau alt mijloc de transport acolo unde doreşte, fără o justificare legală a acestei împiedicări, constituie tot infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal”

Daca aceste drepturi ti-au fost incalcate,

APADOR-CH menţionează că pentru tragerea la răspundere penală a celor vinovaţi de violenţe împotriva manifestanţilor este necesar ca victimele agresiunilor să se prezinte la un serviciu de medicină-legală sau la Institutul de Medicină Legală şi să obţină certificatul medico-legal. După care  să identifice, în măsura în care este posibil, probe audio-video sau martori care au asistat la incident şi să formuleze plângere penală, pe care să o depună sau să o trimită prin poştă parchetului din localitatea unde s-a întâmplat incidentul.Potrivit art. 35 din Legea jandarmeriei (Legea nr. 550/2004), jandarmii nu au dreptul să conducă administrativ la secţia de poliţie sau la unitatea de jandarmi persoane despre care nu pot dovedi că au săvârşit fapte contrare legii prin care au provocat dezordine/tulburări şi necesită imobilizare. Persoanele care au fost victimele unor abuzuri din partea jandarmilor şi doresc să se adreseze APADOR-CH o pot face la office@apador.org, 021 312 45 28, 021 312 37 11. Faţă  de comunicatul PDL privind consultările cu societatea civilă ce se vor desfăşura astăzi, APADOR-CH precizează că nu va lua parte la acestea. conform Jurnalul National

Daca esti luat la sectie:

(preluat integral de pe jurnalul.ro)

1. Nu aţi făcut nimic greşit, orice v-ar spune oricine. Nu semnaţi NICI UN DOCUMENT, cu excepţia refuzului de a vă supune la amprentare şi fotografiere. NU SEMNAŢI PROCESUL-VERBAL. NU ACCEPTAŢI FOTOGRAFIEREA ŞI AMPRENTAREA;

2. Întrebaţi mereu: “Care este baza legală pentru care sunt reţinut/amprentat/etc.?” şi “De ce sunt suspectat?”. Dacă vi se răspunde “În baza legii x” fără nici o altă explicaţie, SOLICITAŢI PREZENŢA UNUI AVOCAT;

3. Dacă sunteţi reţinuţi pe stradă fără motiv, scoateţi actul de identitate şi LEGITIMAŢI-VĂ. Cereţi perchiziţia la faţa locului;

4. Dacă jandarmii se vor obosi să vă ofere explicaţii, în 95% din cazuri vor invoca Legile 550 şi 60. Le găsiţi aici:
–  Legea 60
– Legea 550
Vă sfătuiesc să aruncaţi un ochi peste ele. Şi mai bine, puteţi să printaţi o copie şi să o aveţi la voi. Legea 60 se referă la perturbarea ordinii publice. Dacă nu perturbaţi ordinea publică, evident, nu cădeţi sub incidenţa ei. Legea 550, din câte am înţeles de la un avocat, permite percheziţia şi legitimarea LA FAŢA LOCULUI. În cazul în care tot ceea ce jandarmii vor găsi asupra dumneavoastră are ca loc de origine patiseria de la colţ şi ca destinaţie imediată stomacul propriu, nu ar trebui să fiţi duşi la secţie sub nici o formă;

5. Dacă sunteţi suprinşi de către jandarmi şi reţinuţi în spaţiul public, iar în zonă sunt camere de filmat, strigaţi “Presa!” şi ridicaţi o mână. Cel mai probabil vor veni să vă ia o declaraţie. Fiţi direcţi, exprimaţi-vă simplu, descrieţi faptele. Nu înjuraţi. Altfel s-ar putea să aflaţi că la televizor se repetă un cadrul colorat cu dumneavoastră, clasificat ca protestatar huligan;

6. Păstraţi-vă calmul la secţie. Veţi fi împărţiţi în grupuri mici, în jur de 5 indivizi pe grup. Aici nu mai există presă, şi nu se ştie niciodată peste cine daţi sau, vorba aia, cine dă peste voi. Pe scări e deosebit de întuneric. Păstraţi-vă capul pe umeri. Răspundeţi ferm, dar nu vă coborâţi la nivelul de înjurături şi provocari. Ei asta vor. Arătaţi-le că nu suntem huligani, ci cetăţeni.

BONUS:

Înscenare a Jandarmeriei, DEMASCATĂ! [19 Ianuarie 2012] Proteste Piaţa Universităţii
ŞOCANT! Bărbatul căruia jandarmii i-au rupt piciorul nu va mai merge niciodată normal | VIDEO 
ATAC LA PRESĂ: Redactor DeCe News bătut şi umilit de jandarmi pentru că avea legitimație de ziarist

“Marele Masturbator” a retras o aberatie legislativa

Dupa cum il numea CTP, iar dupa o primejdie proorocita si de OTV

astazi nentu baselu a anuntat ca o retrage, speriat, probabil..

Cer public primului minsitru retragerea proiectului care viza reforma in sanatate. Nimeni din sistem nu vrea schimbarea

Oricum, in acesta perioada il defineste perfect o melodie:

in schimb, in seara cand a facut “interventia” de la Realitatea, il definea alta:

Pe cununa-i scris frumos..

Stiu ca de curand sa terminat #vocearromaniei, cu o decizie destul de controversata, desigur.

Azi dimineata (la mine 12 e dimineata) i-am surprins pe cei din echipa Loredanei sau parca a lui Moga (oftiktzy, desigur, k nooh ao ca$htigat eyy konk00rsul), cantand colinde, cu ocazia sfintelor sarbatori ce tocmai au trecut, in sfanta mea scara de bloc, pe cand eu eram afundat, desigur, in sfantul meu somn. Parca erau impreuna cu cei de la X-Factor, dar nu am deschis usa sa vad, de frica sa nu sar pe ei sa le cer vreun autograf.

O prestatie deosebita, am consierat, dupa cum arata si inregistrarea ce tocmai am facut-o:

Desigur ca, daca eram intr-o stare mai proasta, tare mi-e sa nu fi facut ca cetateanul asta. Dar pana una alta cred ca am sa adopt modelul de aici.

Bendeac, un intelectual fin

Am aflat ieri din Libertatea ca Bendeac e tare suparat dupa ce a vazut un titlu la Un Show Pacatos, suparare pe care i-o impartasesc si eu dupa am citit ce tampenii a mai delirat. Titlul era ceva de genul “Cum a ajuns Răzvan Ciobanu homosexual şi dependent de droguri“. Habar n-am cine e Razvan Ciobanu si de ce e el homosexual. Nu ma intereseaza. In schimb ma amuza, dar in acelasi timp si enerveaza, daca ar fi sa iau in serios, ce zice Bendeac.

I-auziti fratilor ce le zice el Bendeac:

Titlul pe care îl văd afişat acum, în mileniul 3, pe ecranul Antenei 1 mă scârbeşte şi mă face să înţeleg că televiziunea, în loc să ajute acest popor să se deschidă la minte şi să nu [..]

Pai ma Bendeac, cum ma, iti permiti sa razi de altii cu emisiuni mai putin educative cand tu esti moderator la Sinteza Zilei. Aaa, nu la Sinteza Zilei? Dar unde, nu esti tu baiatu ala de la Conexiuni? Cum nu?? Aa da, am uitat.. La in Puii Mei! Ei, ce conteaza, oricum, foarte educativa!!! Bine ca ajuti tu poporul sa se deschida la minte.

“Nu ştiu cine a fixat acest titlu. [..] Oricine ar fi, merită călcat în picioare. [..] A considera homosexualitatea un pacat şi a pune problema la acest mod, demn de jegurile alea de emisiuni ”Refletor” de pe timpul comunismului care înfierau capitalismul, este jenant şi ruşinos. Mi-e scârbă!”.

Inca o data da dovada ca este un om cult si un fin cunoscator al istoriei, lucru cu care nu se sfieste sa se mandreasca. Dar pana la urma la ce sa ma astept eu de la Bendeac

Luaţi-vă porţia de babalaci care se înghesuie la biserică pentru apă sfinţită, poate se ridica ratingul cu ei.

Nu este primul sau atac la adresa pensionarilor, intr-o emisiune precedenta spunandu-le ceva de genul:

Și mie îmi displace când văd generația lor pe înregistrările din 90′ și 91′ aruncând cu flori și aplaudând minerii veniți să ne bată intelectualii și să ne întoarcă în Evul Mediu. Deci, URAAAAA!

No comment.

Niste comentarii hazlii la articol:



la acestea adaugandu-se cateva zeci in care Bendeac e injurat si facut gay/homosexual.

Ia uite frate, cum de poporul pe care tu incerci sa il deschizi la minte in fiecare duminica seara se intoarce impotriva ta? Poate ca in sfarsit a inceput sa se destepte..

Bucurie

Dupa 3 luni jumate de pauza am revenit. O chestie de luat in considerare ar fi faptul ca s-a dus de tot indexarea si din cei aprox 350 de unici care mi-i aducea Google zilnic, acum nu mai imi aduce nici unul. ba da

Ma cac in toate cacaturile de ies azi si va mai si plac Episodul #2: Facebook


Aveam de mai mult timp in gand acest articol, dar iata ca abia acum ideea mea are ocazia de a se materializa.

Pentru toti teenagerii suferinzi care au impresia ca locul ideal sa sufere de smecherie pe banii parintilor cu ce haine, telefoane si gagici au ei and facebook is the ideal place to share everything and keep in touch with your friends din pacate realitatea e diferita.
Pentru cei informati in domeniu, nu mai face demult parte din teoria conspiratiei, faptul ca Facebook este controlat de CIA si este o mare si frumoasa baza de date cu toate datele voastre personale, prietenii vostrii, si cam tot ce faceti voi asa zi de zi.

Facebook e peste tot. Pe orice site sunt butoane catre facebook, la televizor sunt reclame cu facebook, mai nou au scos si telefoane cu butoane catre facebook:

Deci planul le functioneaza perfect.

In momentul in care un cont de facebook este inregistrat, exista niste termeni si conditii pe care nu le citeste nimeni. Din acesti termeni, citez:

By posting Member Content to any part of the Web site, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to Facebook an irrevocabile, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, perform, display, reformat, translate, excerpt (in whole or in part) and distribute such information and content and to prepare derivative works of, or incorporate into other work, such information and content, and to grand and authorize sublicenses of the foregoing.

Cu alte cuvinte, ei au autoritate completa asupra informatiilor utilizatorului si o pot vinde corporatiilor.

Mai jos un inerviu cu fondatorul WikiLeaks, Julian Assange care spune clar: “Facebook este cel mai puternic instrument de spionaj inventat vreodată“:

Concret.

RT: În legătură cu reţelele de socializare: ce rol crezi că au avut în revoluţiile din Orientul Mijlociu. Cât de uşor au reuşit acestea să manipuleze masele şi chiar media?

J.A: Facebook, în principal, este cel mai puternic instrument de spionaj inventat vreodată. Există, astfel, cea mai mare bază de date a oamenilor din întreaga lume, relaţiile dintre ei, numele lor, adresa şi locaţiile, toate accesibile “inteligenţei” americane. Facebook, Google, Yahoo, toate au creată o interfaţă accesibilă exclusiv serviciilor secrete din Statele Unite. Toţi utilizatorii acestor site-uri trebuie să înţeleagă că “inteligenţa” SUA a reuşit să construiască un raport detaliat despre viaţa fiecăruia.

In schimb, cireasa de pe tort vine astazi cand:

Facebook: „Cei care nu-şi dezvăluie identitatea pe internet trebuie să dispară”.

Conform gandul, Randi Zuckerberg, director de marketing la Facebook şi sora fondatorului companiei, susţine răspicat că “oamenii trebuie opriţi să acţioneze în mediul online fără să aibă numele real afişat”.

Şi fostul şef al Google, Eric Schmidt, a susţinut utilizarea identităţii reale a utilizatorilor. Din punctul său de vedere, anonimitatea este “periculoasă”, iar guvernele ar trebui să le ceară oamenilor să îşi folosească numele reale pentru activităţile pe internet.

Totuşi, propunerea este controversată, scrie Huffington Post, criticii ei susţinând că unii indivizi, cum ar fi dizidenţii şi victimele abuzurilor sexuale, trebuie protejaţi de condiţia de anonimitate.

“Mulţi oameni cred că numele reale vor rezolva problema hărţuirii pe internet, dar nu o vor rezolva. În plus, această politică ar putea pune în pericol libertatea de exprimare, dialogul pe anumite teme importante”, crede Matthew Ingram de la portalul de ştiri despre tehnologie Gigaom.

Citez dintr-un comentariu: Cred ca-i foarte clar pentru toata lumea ca boii astia nu vor decat sa disturga orice sistem de viata privata online.
Failbook e gandit astfel incat sa se poata construi un profil psihologic complet pentru oricare din utilizatori. Din nefericire, majoritatea accepta sa dezvaluie clar tot ce tine de identitate, preferinte, etc.
Cum se spunea si mai sus…desfiintati-va conturile. Va xista sigur momentul in care vor fi folosite impotriva dvs.

Iata cum definitia facebook ar putea fi schimbata din “Facebook helps you connect and share with the people in your life” in “Dictatura mondiala, rasturnarea guvernelor, revolte, spionaj, manipularea opiniei publice, dictatura libertatilor umane” care vor urma.

Dar desigur acestea sunt doar niste aberatii iar cei ce gandesc asa sunt niste paranoici oftyktzy k noh au mooltzy frendz p feisbuc ;;)

Vedetzy k atzy my primith un Like! la poozik pe fb!!!! :* :* :*

In Romania poti muri electrocutat si ars prin telefon

O stire putin mai veche dar de care abia acum cateva zile am aflat, tanarul care a murit electrocutat fiindca vorbea la telefon langa un “dispozitiv de electricitate” :)) , penibil

Stirea se afla si in Adevarul si nu reprezinta decat o dovada incontestabila a usurintei cu care marii giganti din Romania incearca sa scape basma curata.

Alexandru, un tânăr de 17 ani, a murit, la finalul săptămânii trecute, într-un mod tragic chiar de ziua lui din cauza că vorbea la telefon pe lângă un separator de energie electrică.

Nimic mai fals, nu ai cum sa mori fiindca vorbesti la telefon langa un “separator de energie electrica”, o sa explic mai jos de ce, vorba aia.. in caz ca mai e cazu.

Incidentul a avut loc vineri, pe o şosea din Ilfov. Tânărul vorbea la telefon şi a trecut pe lângă un separator de energie electric. Conform martorilor, din dispozitiv au început să sară scântei şi apoi acesta a explodat. Băiatul a fost transportat de urgenţă la spital, dar a fost prea târziu pentru el. Conform Pro TV, poliţia a deschis o anchetă pentru a afla cine este vionovat de această situaţie.

Destul de evident modul in care Enel incearca sa se scoata din aceasta poveste macabra, la propriu. Orice prost, cu conditia sa nu fie si retardat, stie ca este absolut imposibil sa explodeze un transformator sau separator de energie electrica daca treci pe langa el vorbind la telefon. Nu trebuie sa fi electricianu lu peste sa deduci ca motivul exploziei acelui transformator este defapt suprasarcina si nu semnalul GSM.
Pe langa faptul ca modernizarea infrastructurii pentru a se evita astfel de incidente este un tabu, mai nou oricine isi spala foarte usor incompetenta si greselile fara nici cea mai mica jena.

Si pana la urma pentru ce a murit baiatu ala? Pentru ca a fost un transformator suprasolicitat? Suprasolicitat de cine? De natia care isi desface bucile sa le sufle in pizda aeru conditionat? Ei cum asa..

.. pai uite asa.